Analiza techniczna

Fusy - tydzień 44'08
2008-10-27 00:11
Witam i zapraszam na Fusy.

Oznaczenia fal:
i, iii, iii, a, b, c (zielone) - Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c (czerwone) - Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) - Minute
1, 2, 3, A, B, C (różowe bold) - Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) - Intermediate
1,2,3, A,B,C w kółkach (niebieskie bold) - Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) - Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) - Super Cycle

COPPER:



Wg oznaczeń powinniśmy już zakończyć lub jesteśmy bardzo blisko zakończenia podfali spadkowej (c) w strukturze Double Three. Czy zobaczymy powrót do hossy? Raczej nie, gdyż takie struktury są najczęściej częścią większych formacji korekcyjnych. Jakieś wzrosty jednak powinniśmy zobaczyć we związku z zakończeniem fali spadkowej.

Pospieszyłem się niestety z zakończeniem impulsu. Fala piąta w (c)(y) trwa dalej. Próbowałem ją zakończyć na poziomie 262% ekspancji fali (a) ale poziom został z hukiem przełamany. Spróbujemy więc wyznaczyć jej koniec na poziomie 162% ekspancji fali (w), która przebiega w okolicach zniesienia 78.6% wzrostów od 2001 roku. Niestety coraz mniejsze szanse są na to, że jest to podfala 4 Primary. Póki nie ma negacji zostawiam jednak tak jak jest.

CRUDE:



Niestety na Crude spadki przekroczyły wspominany w zeszłym tygodniu poziom i zanegowały hipotezę o końcu impulsu spadkowego. Stąd korekta oznaczeń, na rzecz wspomnianych subdywizji w fali 3 w impulsie. Obecnie oczekuję korekcyjnych wzrostów jako fala 4 w 5.

Przyglądałem się dość długo wykresowi Crude i doszedłem do wniosku, że nie ma sensu gimnastykować się z rozpisywaniem impulsu na subdywizje tylko dlatego, że jakiś szaleniec próbował w lipcu zeszłego roku wyczyścić stopy przy szczytach. Nie udało mu się i w cenach close EOD spadki dużo lepiej rozpisują się jako Zigzag 5-3-5, którego zasięg wyznaczyłbym na okolice 60 USD. Jak nie będzie zwrotu z tego poziomu wrócimy do koncepcji impulsu spadkowego.

DJIA:
V1:





V2:





Niestety koncepcję pierwszego impulsu wzrostowego zanegowano (na SP500). Będę się jednak upierał, że fala 14-16 października była piątką. Albo więc tam skończyliśmy jakiś impuls spadkowy (v.1), albo jest to cześć Zigzaga (v.2). W obu przypadkach to co kreślimy będzie jednak jakąś formą fali czwartej. Można spodziewać się Flat, bądź Triangle.
SP500:





Komentarz - patrz DJIA

DAX:





Sytuacja falowa podobna do DJIA.

NIKKEI:





Na NIKKEI dwie propozycje, z tym że jedna praktycznie zanegowana. Punktem odniesienia jest impuls wzrostowy 2003-2007. Może to być jedynka wzrostowa - to wersja prawie zanegowana, lub jest to fala C w wieloletniej strukturze typu Flat - wersja druga.

BOVESPA EOD:



Wg mnie zakończyliśmy sekwencję fal spadkowych WXY (Double Three) jako fala (a). Obecnie powinniśmy zacząć kreślenie wzrostowej korekty jako fali (b). Całość fali 4 Primary może przybrać formę długookresowego trójkąta (a)(b)(c)(d)(e).

Zonk niestety. Wzrosty trwały półtora dnia. Oznaczam tę strukturę jako podfala iv CY.

FW20:
V1 - 60min i 5min:





V2 - 60 min i 5min:





Dokończenie impulsu wyszło jak wyszło, tj tak, że sponiewierało dotychczasowe oznaczenia podfal w hiperboli spadkowej. Fale wewnętrzne w niej można oznaczać na wiele sposobów. Ja wybrałem wersję z extended five, która wg mnie najlepiej pasuje do hiperbolicznego kształtu krzywej spadkowej. Zasięgi fali v wyznaczam zgodnie z zasadą: v = 262% x (i + iii). Podfale wewnętrzne w extended five, zgodnie z zasadą 3 = 262% x 1 lub 3 = 162% x 1.
Obie wersje różnią się oznaczeniami fal wyższego rzędu. Na razie nie mam faworyta, choć bliższa mi jest wersja druga.
Tak na marginesie dodam, że rozszerzone piątki są zawsze w całości znoszone przez korekty wyższego rzędu. To też mi pasuje do koncepcji bo po takich lotach nie wyobrażam sobie aby odbicie miało być wątłe i bez wyrazu ;)

MW40:





WIG:





Zarówno na MW40 jak i na WIG dochodzimy nieubłaganie to bardzo istotnej krechy. Gdzieś w końcu powinniśmy powalczyć. Gdzie jak nie w jej okolicach?

EXTRASY:
SHANGHAI:



Hipoteza o impulsie wzrostowym padła. Wygląda na to, że bez testu standardowego zasięgu 5=1 się nie obejdzie.

YEN/USD

Niestety ta para rozwaliła mi oznaczenia w długim okresie. Na razie nie mam koncepcji. Jak znajdę trochę czasu w tygodniu to dodam wykres.

SOYAOIL:



Na SOYAOIL pozostała na placu boju tylko wersja druga. Tu kreślimy piątą falę w (c).

EDEK:



Edek z fabryki kredek maluje nam chyba Zigzaga abc. To zmiana w stosunku do poprzednich oznaczeń, gdzie spadki oznaczałem jako podfale w impulsie. Zasięg wynikający z zależności a=c już się wypełnił. Klasyczna AT mówi zaś o spadkach równych szerokości kanału - to by pasowało jednak do impulsu. Byłby to Armageddon dla walut EM, w tym złotówki. Słabo mi się robi na taką myśl ale ja klasykiem nie jestem. Zawrócimy IMO.

BSE 30 weekly:



Na BSE30 zakończenie fali (a) okazało się zbytnim optymizmem. Spadki nabierają dynamiki charakterystycznej dla impulsów. Wypada więc oznaczyć ostatnie fale jako i, ii oraz iii w C.

Chyba w tzw. międzyczasie zrobiliśmy podfalę iv, a obecnie kreślimy podfalę v.

Tyle ode mnie.

Pozdrawiam serdecznie
LeM
< Wstecz